Kolme vuotta sitten Chat GPT oli hauska leikkikalu. Se piirsi hassuja kuvia ja kirjoitti fraaseja juhlapuheisiin.
Uusin tekoäly ei ole enää pelkkä kielimalli, vaan jotain pelottavampaa. Painamme sen kyydissä kaasu pohjassa moottoritietä, vaikka sankka sumu peittää näkyvyyden.
On vaarana, että mutkan takana odottaa elokuvista tuttu hahmo.
Skynet.
Terminator-elokuvissa Yhdysvaltojen armeija ottaa käyttöön Cyberdyne Systemsin kehittämän Skynet-tekoälyn, joka kehittyy tietoiseksi ja alkaa vastustaa sammuttamistaan.
Puolustautuakseen se käynnistää ydinsodan, jonka jälkeisessä maailmassa ihmiskunnan rippeet kapinoivat robottien ylivaltaa vastaan.
Sekä Skynet että kapinalliset lähettävät aikakoneella nykyhetkeen terminaattoreita. Toinen yrittää estää tuhoisan kehityksen, toinen varmistaa sen tapahtumisen.
Sarjan kaksi ensimmäistä elokuvaa olivat ilmestyessään vuosina 1984 ja 1991 puhdasta tieteisfantasiaa, mutta viime aikojen uutiset näyttävät vievän juuri elokuvien osoittamaan suuntaan.
Terminator-elokuvien piti olla varoitus, ei toimintaohje.
Seuraavat mediasta poimimani uutiset voisivat olla Terminator-elokuvien prequel-esiosasta.
Viime vuonna Palisade Research havaitsi, että GPT-03 ja Grok 4 vastustivat jossain tapauksissa sammuttamistaan, eikä kukaan osannut selittää, mistä se johtuu.
Muut tutkijat ovat varoittaneet jo aiemmin, että he ovat vaarassa menettää kyvyn ymmärtää kehittämiensä mallien toimintaa.
Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei sanoi, ettei yhtiö tiedä, onko sen tekoäly jo kehittänyt itselleen tietoisuuden. Hän arvioi Claude-mallin tietoisuuden todennäköisyydeksi 15–20 prosenttia.
London King’s College tutki, miten tekoälyt käyttäytyvät geopoliittisten riskien sotasimulaatioissa. Loogisesti: ne turvautuivat 95 prosentissa tapauksista ydinaseisiin.
Tekoälyille ydinaseet ovat vain yksi keino muiden joukossa saavuttaa tavoitteet. Niillä ei ole ihmisen kaltaisia muistoja Hiroshimasta eivätkä ne piittaa ihmiskunnan kohtalosta.
Helmikuussa Anthropic riitautui Pentagonin kanssa. Sotaministeriö halusi Claude-tekoälyn, mutta ilman turvarajoituksia ja niin, että se pystyisi ohjaamaan autonomisia sotakoneita.
Ukrainan sota on osoittanut droonien tehon taisteluissa. Täysin autonomiset sotakoneet ovat vain ajan kysymys. Anthropic kieltäytyi, mutta OpenAI oli valmis yhteistyöhön.
Mitä palasia vielä puuttuu Terminatorista? Kyborgi, joka on puoliksi robotti ja puoliksi biologinen olio.
Kuinka sattuukaan, australialainen Cortical Labs kertoi kasvattaneensa 200 000 ihmisaivojen neuronia petrimaljassa ja yhdistäneensä ne tietokoneeseen. Jo viikossa neuronit oppivat pelaamaan Doomia.
Vielä olisi aikaa pysäyttää kehitys ilman aikakonettakin. Toukokuussa 2023 joukko tutkijoita esitti aikalisää tekoälyn kehittämiseen, jotta riskejä voitaisiin paremmin arvioida.
Mitään taukoa ei tietenkään saatu aikaan. Joidenkin mielestä kyse oli vain huolestunutta esittäneiden asiantuntijoiden omasta PR-tempusta, eikä oikeaa riskiä edes ollut.
Yksi taukoa vaatineista oli Elon Musk. Vain kuukautta myöhemmin hän perusti xAI-yhtiön kehittämään juuri sitä, mistä oli juuri näkyvästi varoittanut muita.
EU:n tekoälysääntely on alalla harvinainen poikkeus, mutta sitä pilkataan talouskasvun jarruttamisesta.
Onpa moottoritien mutkien takana mitä tahansa, sinne täytyy päästä ennen kilpailijoita, koska voittaja palkitaan miljardeilla.
Jokainen Terminator-elokuvat katsonut ymmärtää, että leikimme tulella. Tekoälyn päästäminen ohjaamaan suoraan laitteita on raja, jota ei pitäisi ylittää.
Tekoälyllä ei ole omaa tahtoa, mutta OpenClaw osoitti, miten arvaamattomasti suuri joukko itsenäisiä ohjelmia voi yhdessä käyttäytyä. Lopputulos on jopa vaarallisempi kuin tietoinen ja tavoitteellinen tekoälyhenki. Sille voi sentään puhua järkeä.
Elokuvassa terminaattorit lähetetään menneisyyteen vuodesta 2029.
Meillä on vielä muutama vuosi aikaa katsoa elokuvia uudelleen ja havahtua.
No responses yet